KI-BeratungÜber michVideosBuchFAQKontakt
DE|EN
Kostenloses Erstgespräch

Startseite/Videos/KI-Apps & Websites

KI-Apps und Websites bauen, die wirklich benutzt werden

Eine App ist nicht gut, weil KI sie gebaut hat. Sie ist gut, wenn sie ein echtes Problem löst, überprüfbar bleibt und nicht beim ersten Sonderfall auseinanderfällt.

Worum es hier geht

Die Videos in diesem Hub drehen sich um konkrete Builds: eine Sticker-App, eine Website, kleine Offline-Tools und den Weg von Design zu Code. Das sind keine perfekten Produktlaunches. Es sind Arbeitsbeispiele.

Der rote Faden ist immer derselbe: Scope klein halten, zuerst planen, dann bauen, danach prüfen. Genau das trennt brauchbare KI-Arbeit von Vibe Coding, das nur im Screenshot gut aussieht.

So würde ich den Workflow lesen

  • 1. Mit einem echten Problem startenDie kleine HTML-App und StickerLog zeigen, warum konkrete Reibung besser ist als eine abstrakte App-Idee.
  • 2. Design nicht überspringenClaude Design ist kein Ersatz für Produktdenken, aber ein guter Schritt, um eine Idee sichtbar zu machen, bevor Code entsteht.
  • 3. Lokal und versioniert bauenDer Wix-Rebuild zeigt, warum Dateien, GitHub und Netlify für KI-gestützte Websites oft besser funktionieren als ein geschlossener Baukasten.
  • 4. Den zweiten Blick einplanenClaude Code vs Codex und StickerLog zeigen, warum Review, Debugging und eine zweite Meinung keine Bürokratie sind, sondern Qualitätssicherung.

Passende Videos

Häufige Fragen

Für kleine, klar begrenzte Tools ja. Du brauchst trotzdem Urteil, Tests und einen engen Scope. Je kritischer das System wird, desto wichtiger wird echte technische Prüfung.

Ja. Mit Claude Code lassen sich echte Apps bauen, und es kann ganz klein anfangen: Im Video wird aus einem fehlenden Qwixx-Spielzettel eine einzelne HTML-Datei, die wie eine App funktioniert und offline im Browser läuft. Größer wird es mit StickerLog, einer Web-App für Sticker-Sammler. Je größer die App und je öffentlicher, desto wichtiger werden ein sauberer Plan, Tests und Sicherheit, vor allem sobald andere sie nutzen.

Für eine einfache Seite reicht oft ein Baukasten. Mehr Kontrolle hast du mit einem KI-Coding-Agenten wie Claude Code oder Codex: Du beschreibst, was die Seite können soll, der Agent schreibt die Dateien, du prüfst das Ergebnis im Browser und verbesserst Schritt für Schritt. Online geht die Seite zum Beispiel über GitHub und Netlify. So ist diese Website entstanden, gebaut in zwei Tagen. Entwickler musst du dafür nicht sein, aber du brauchst Urteilsvermögen und gute Prüfungen: Funktionieren Links und Formulare, sieht alles auf dem Handy gut aus?

Einen pauschalen Sieger gibt es nicht, beide sind starke Coding-Agenten. Spannender ist, sie zu kombinieren: Bei StickerLog hat Claude Code geplant und gebaut, Codex hat den Plan vorher als zweite Meinung geprüft und Lücken bei Datenmodell, Eingabe und Sonderfällen gefunden, bevor die Umsetzung begann. Auch beim Debugging im Voicebox-Test folgten die beiden unterschiedlichen Spuren.

Alle Videos

Willst du KI-Workflows sauber aufbauen?

Ich helfe Selbstständigen, Beratern, Coaches und kleinen Teams dabei, aus KI-Tools echte Arbeitsabläufe zu machen. Praktisch, überprüfbar und passend zu deinem Alltag.

Kostenloses Erstgespräch buchen